不得不說當聽這個消息，有點出乎我意料，原本我以為這個頂級域名幾乎是等於進到終端的手中，畢竟不是每個買家都能輕易出得起8位數美元，想不到短短2個月內就再次轉手了，原來後者才是真正的終端買家，預期這位賣家還是有小賺那麼一點，才會有捐出25萬美元的事情。
實際的交易價格有知悉內線的朋友告知，不過價格就不好在這透漏了，交易金額超過8位數美元是十分確定的，這一次取得Chat.com的買方似乎是曾與賣方同時一起競爭過的，只是當初有提出某些要求或協議，才沒有順利取得域名，被別人捷足先登，所以這也算是個借鏡，這一來一往之間，少說也造成上百萬美元的損失。
update:DNjournal於2024.04.16宣布這筆的金額高達$1550萬美元，應該是僅次於Voice.com的史上第二高價。
原來……網路民調高的方案推就對了?發現這一個政黨就專門找民調公司去做民調，再來以網路民調高低來發聲，到底需不需要去做相關的研究呢?我想在這個速成的年代，當然就以風頭優先，有網路聲量就佔了優勢。
就跟問問題一樣，老實說民調問題的問法也會影響著民眾的表態，但再怎樣民調也是少數的樣本，要以這為基底制定全國性的法律，後續相關配套還有影響的研究才是最重要的，以空屋稅而言，為什麼是二戶，不是三戶?不是四戶?因為大多數的人一生要買一間房就很困難了，如果你民調又是去問剛畢業或工作沒多久的新鮮人，就是再引起仇富對立，因為他連一間都還沒買，但你立法真正的用意是這樣嗎?卡在中間難道不會有要換屋的人嗎?剛開始時要他先求有再求好，努力了幾年、十幾年好不容易因為小朋友大了要換屋，又制定這種法律來，相關的配套措施都不用去研究嗎?有二戶或三戶房的狀況也不見得相同，就舉例來說，沒有小孩的跟撫養三個小孩的情況能一樣嗎?以我們為例，2011年買了我們的起家厝，慢慢還房貸，三個小朋友也慢慢大了，目前家裡同時要放三張書桌都有點困難，10多年了才準備換房，結果第二間貸款的利率高就算了，還有莫名其妙的政黨要胡搞，我們這種狀況是空間都不夠用了，還空屋稅?(別告訴我到時可以解釋什麼，公務人員都是依法條辦事，有爭議的事情公務人員沒有那麼有擔當的，根本就是在擾民)
即使是傳統產業，也是可以有新的思維，雖然我個人是不喜愛現代這個品牌，但在我聽到現代集團收購了HD.com這個域名後，好感度就有那麼一滴滴的提升，但我還是不會去買現代的車就是了…..
HD.com印象中是對岸持有的二字母.com之一，自從2015或2016年從國外轉入中國之後，我想包含我之內的多數投資客一直都以為會是哪家硬碟廠公司或是恆大集團來入手，所以這個結果還蠻令人意外的，當然這個買家不用說資金一樣雄厚，就算是大7位數人民幣買進這頂級域名眼也不會眨一下。
BMW曾透過域名爭議取得B.MW；VOLVO甚至取得了M.co，部分車廠關注這個領域，可能有些原因在於影響到它的商標，但也有些車廠是在做未來投資的，像是M.co這個域名，如果連這些大集團都會關注這個領域了，我們這些市井小民還有什麼理由不關注?
NamesCon算是域名界的盛會之一，來自世界各地的域名投資客及經紀人齊聚一堂，今年是在德州奧斯丁舉辦，除了相關域名議題的討論之外，同步也會舉辦域名拍賣，從推特的訊息來看，熟識的戴總(DN.com)目前應該也在現場參加活動。https://namescon.com/。
域名拍賣除了現場出價之外，也開放線上讓全世界的投資客競標，沒多久就傳出Holiday.com這個頂級單詞域名售出的訊息，價格為140萬美元，個人覺得這個價格還稍微有點低，像Holiday.com/Vacation.com都可以作為旅遊相關的網站，跟訂票等也可以拉上點關係，雖然不比Travel.com直接，但規劃的好還是有不錯的發展。
目前離拍賣結束差不多還有4天，有興趣的朋友可以上線看看，或許會看到您有興趣的域名。
