這幾天最熱門的消息就是美國新任總統川普上任,擔任了8年總統的歐巴馬下台一鞠躬,從來只聽到新人笑,不見舊人哭，歷經了權力的核心,美國的歷任總統總還是可以在新聞中得知消息,像是前副總統高爾就致力於減緩全球暖化的問題上，利用自己的知名度來讓大家正視這個問題,做一些真正有幫助的事情,而不像台灣的前總統不是被關就是只會出張老嘴。
在這部落格對政治不加著墨,重點是在於國外對域名的概念還是深的多,歐巴馬團隊在6年前就已經取得了Obama.org，當然除了這個域名之外,還有其他像是:www.barackobama.com;www.barackobamafoundation.org等等，但個人覺得Obama.org這域名才真正貼切這團隊或基金會的使用,簡短再加上org:非營利組織,讓人有眼睛一亮的感覺，其實不僅是歐巴馬,新任總統川普也擁有不少域名,像是:trump.com、donaldjtrump.com等,其實還不僅僅如此，像是DonaldTrumpSucks.com等負面的域名種類也都在川普的域名保護概念下,老實說比起國人真的很有域名的概念。
[align=center][img width=600,height=320]attachments/201701/7221528969.jpg[/img][/align]
[align=center][img width=596,height=150]attachments/201701/0182719803.jpg[/img][/align]
今天在mobile01上看到一篇文章是有人在詢問中國信託網站連不上,是否在維修?看了他po出的幾張照片,不看還好
看了之後差點笑翻,就是第一張圖顯示的,簡直是丟臉丟到對岸去了,明眼人看了都知道這根本是網域名稱到期了沒繳費
如果是域名被偷了那還沒話說,域名到期沒繳費這資訊人員真是要打屁股了,看不到網頁的狀況不知實際有多久時間?
也好在是在網路中文註冊有顯示這個頁面,如果是在惡劣點的註冊商,直接停止了使用權,甚至連到其他網頁或拍賣
那這小小錯誤的損失可就大了,但雖然後來網頁能連上了,查了下whois,竟然也只先續費一年,我只能說心臟真的大顆
明年的這時候難不成還想再來一次?如果明年的此時連不上網頁,記得撥whois Admin Phone: +886.0233277777
Domain Name: CTBCBANK.COM
Registrar: NET-CHINESE CO., LTD.
Sponsoring Registrar IANA ID: 1336
Whois Server: whois.net-chinese.com.tw
Referral URL: http://www.net-chinese.com.tw
Name Server: NS1.CTBCBANK.COM
Name Server: NS2.CTBCBANK.COM
Status: ok https://icann.org/epp#ok
Updated Date: 24-jan-2017
Creation Date: 16-jan-2013
Expiration Date: 16-jan-2018
>>> Last update of whois database: Tue, 24 Jan 2017 16:30:33 GMT
[align=center][img width=600,height=391]attachments/201701/6981248720.jpg[/img][/align]
一開始投資域名是這家還是我最喜歡用的,只是在前幾年0918.com被偷了後,就覺得這家的系統似乎有點問題阿
怎麼會莫名其妙域名就被偷走?被更改信箱?所以開始把域名分別移轉到其他的註冊商,目前只剩2個域名在eNom.com
除了eNom.com之外,Godaddy.com也常傳出這類的災情,只是Godaddy應該仗著世界第一的註冊量還無所畏懼吧
相較域名價格,最基本的域名安全才是客戶所在意的,至少以我來說吧,畢竟我的註冊量才幾十個,價格還不是影響太大
果然名聲爛掉了後就傳出了轉手的消息,不過eNom以它排行第二註冊量的身分,還是賣了個不錯的價格-8350萬美元
擁有註冊量就是等於擁有收益,每個域名賺個1美元,1萬個域名就能賺進1萬美元,更何況它們手上遠遠不止1萬個域名
據Godaddy.com在2016年01月統計管理的域名共有6100萬個,下方圖檔顯示eNom管理的域名也有1400萬個域名
所以8350萬美元這成交價看起來也不是太高,只要新買家重新規劃好系統及服務,在幾年之內其實就可以回本的
[align=center][img width=600,height=665]attachments/201701/6546466484.jpg[/img][/align]
連結: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1044376
對比我在2013年底就提出不看好的觀點，註冊量竟然比我想像中的還少，真是太可憐了，2千多筆之中我不用猜就知道很多都還是市府單位自己在用，最簡單能證明的方式就是打開瀏覽器，直接在搜尋列直接打上site:taipei，看看搜尋結果的單位是哪些，我想看了前10頁就知道結果是怎樣，申請.taipei完完全全就是判斷錯誤，還真以為會有多少民間單位申請。
[align=center]IMG_2675.wmv[/align]
很意外的在新聞中看到這條，看了看也不知在報導什麼?就只是說輸入了zara.com.tw竟連結到了H&M，然後呢???
我看採訪這條新聞的記者也不知道怎麼查whois吧，一個即將到期的域名會跑出這條新聞，讓人覺得十分匪夷所思
註冊者提供新聞給記者好出售?任何一種可能都有，不過這都不是重點，僅僅只是zara.com.tw轉址到H&M罷了
新聞一出會讓人覺得H&M搶了這個域名，不過以這種稍有點規模的公司不太可能這麼做來損害自己的商譽
至於新聞中的電商我也不知是懂還是不懂，也不是域名投資客，對付這種搶註商標的其實只要告知要仲裁就很好談
.com.tw沒啥市場的，到目前總共有幾個.tw能賣的到10萬台幣?這個答案應該是10隻手指頭都可以數得出來
此外，臉書是"購買"fb.com，並不是"搶"，在臉書facebook上市之前，fb.com早就被註冊了好幾年了
連馬雲的阿里巴巴集團下都設了阿里雲，也設有域名交易平台:http://mi.aliyun.com
別把所有的域名投資客都當成了網路蟑螂，中國已經有很多是靠域名投資起家，台灣還要繼續在井底窺天??
[align=center][img width=555,height=490]attachments/201611/9360262458.jpg[/img][/align]
[align=center][img width=600,height=411]attachments/201612/9190422929.jpg[/img][/align]
